Es el tema politico del momento, tiene gente que apoya y detractores diversos, pero que significa Socialismo del Siglo XXI?
Hugo Chaves y el Socialismo del Siglo XXI?
Para empezar esta idea fue acuñada por el Presidente de Venezuela, Hugo Chaves, en 2005, pero en realidad que significa?, es una nueva corriente politica?
Estas interrogantes y otras mas es lo que tratamos de responder, vamos tomar en cuenta citas del Libro Hugo Chaves y el Socialismo XXI de Heinz Dieterich, segun este autor se toma la experiencia marxista anterior, con elementos de Feminismo,Indigenismo,Cristianismo enfatizado en la Teologia de la Liberacion, estas peculiaridades lo hace muy diverso en los planteamientos que abarca.
En resumen el Socialismo del Siglo XXI, tiene 3 bases fundamentales para su analisis que se describe en el Desarrollo Endogeno, la democracia participativa y el Estado no clasista. Esta teoria deviene de la Escuela de Bremen donde Arno Peters plantea un modelo de sociedad ideal,basada en el gobierno electronico de participacion.
En la actualidad el Gobierno de Hugo Chaves considera los consejos comunales como celula basica de gobierno,la pregunta viene natural, Hasta donde los consejos son autonomos en la desiciones si son estimulados desde el Estado de arriba para abajo?, otra interrogante, la economia venezolana es un 80% dependiente del Petroleo, de las inversiones de capital a las empresas de desarrollo endogeno comunitario,estas tienen la suficiente desicion y autonomia? y la pregunta final: El Estado es realmente transparente y hay un control ciudadano a su gestion?.
Hay que reconocer que es un modelo en construccion que compite duramente con el modelo ya muy gastado del Consenso de Washington, ultimamente en replanteo en Estados Unidos por la Crisis Global.
Las victorias del Socialismo del Siglo XXI son electorales en Ecuador,Bolivia y Venezuela en gran parte por la medidas sociales en salud, educacion que enfatizan estos Gobiernos, todos estas economias en gran parte son vulnerables a la Crisis Global.
En casa como andamos? Lugo tomo una postura mas light, la falta de definicion que es normal en el sistema politico de Paraguay y la presion de los sectores sociales,empresariales y rurales hacen de que sea una disputa politica en el cual todos aportan su formula de fracaso en una discusion politica superficial con cliches ironicos de los autores politicos y sociales.
En conclusion se puede decir que el plantemiento es moderno,nuevo y mas abierto o participativo pero se encuentra con los vicios del pasado de la vieja politica que se mimetiza de alguna forma para garantizar su permanencia en el Poder.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario